Fix for me.

[xverizex]

Your variant is not working in my case. I found solution in shadow parameter which give me correct build library with anonymous functions.

[xverizex]

I need to use this for assembler programs. In such case, don't valuable how are named functions. Кстати, мы можем и по-русски общаться, ))
Я никак не мог заставить lib.exe собрать библиотеку. Это вечно ругалось на неправильный синтаксис. Изучив немного документации на каком-то сайте, я нашел возможность задать для функций порядковый номер вот так @1 @2 @3. И это работает без общих имен функций и программа на ассемблере отрабатывает. Для фаззинга самое то.

[xverizex]

Я кстати выпустил статью по фаззингу
https://habr.com/ru/articles/798591/

[babasuck]

@xverizex красава)) оставил бы ссылку на тулзу в статье😀

[xverizex]

)) Да, можно было, но я передумал и на всякий случай не стал её включать в статью. А так да. Она мне помогла сразу понять какие программы использовать, чтобы получить файл .lib. Жаль что с обычными функциями не экспортируется, приходится с помощью @1 прописывать. Пишет ошибка синтаксиса. Вот я и решил дополнить своей версией с shadow, чтобы можно было использовать и дальше твою утилиту.

[xverizex]

Может смержишь изменения. Тогда любые библиотеки будет создавать. Есть библиотеки, к которым только анонимные функции подойдут.

[xverizex]

Прими изменения, а потом сделай как тебе удобней, если требуется.

[babasuck]

бро посмотрю сегодня. я пока не понимаю зачем это нужно.