Insert 'AdditionalItemProperty' #821
-
|
Der Fuhrparkservice der Bundeswehr verlangt die Übergabe des Kilometerstands eines Fahrzeugs in der Struktur 'AdditionalItemProperty': |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
Replies: 6 comments 2 replies
-
public void AddApplicableProductCharacteristic(string description, string value) |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Dies ist leider an das 'TradeLineItem' gebunden. Existiert das auch für den 'InvoiceDescriptor'? |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Eine Produkt-/Posteneigenschaft macht auf Rechnungsebene nicht so sonderlich viel Sinn... Welche BG/BTs sollen das denn sein? Zu BG-32 (BT-160/BT-161) gibt's auf der Hauptseite noch ein anderes Beispiel. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Das o.g. Beispiel kommt aus einem Dokument von 'BwFuhrparkService GmbH' und stammt vom 26.08.2025. Es wird in der Doku leider kein BG/BT angegeben. Ausschnitt aus der Doku: 
|
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
BT-18 ist auf Rechnungsebene, BT-24 sowieso. cac:AdditionalItemProperty gibt es aber nur auf Ebene des Items, wie der Name auch schon sagt. Im September 2024 wollten die den Kilometerstand noch in einer Note auf Rechnungsebene (BT-22) und haben das auch im Beispiel-XML in Kapitel 11 so dargestellt (Gleiches Dokument ein Jahr früher, ebenfalls Version 1.0...). Was sagt denn das aktuelle Beispiel dazu? |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Das aktuelle Dokument vom 26.08.2025 habe ich per Email erhalten, einen Link kann ich daher nicht anbieten. Vorgehen_zur_Erstellung_der_XRechnung_zur_Werkstattrechnung.2025.pdf |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Dies hier ist eine ganz gute Referenz inklusive der Hierarchie der Elemente: https://docs.peppol.eu/poacc/billing/3.0/syntax/ubl-invoice/tree/ |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Vielen Dank für deine schnelle und freundliche Unterstützung! |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
BT-18 ist auf Rechnungsebene, BT-24 sowieso. cac:AdditionalItemProperty gibt es aber nur auf Ebene des Items, wie der Name auch schon sagt.
Im September 2024 wollten die den Kilometerstand noch in einer Note auf Rechnungsebene (BT-22) und haben das auch im Beispiel-XML in Kapitel 11 so dargestellt (Gleiches Dokument ein Jahr früher, ebenfalls Version 1.0...). Was sagt denn das aktuelle Beispiel dazu?