@@ -3,23 +3,25 @@ Canonicity
33
44# Prolog
55
6- Я називаю це трьома станами в'язкості (синтаксичне, пропозиційне і гомотопічне) мислення,
7- які існують у чотирьох глибинах (категорії, йоги Гротендіка, когомології, супергеометрія).
8-
9- Спочатку зі стану MLTT де мислення залізобетонне (тому що обмежене) і в мандалі ви відчуваєте
10- фібраційне дихання ви занурюєтеся в ідентифікаційні простори, а потім згодом відзнаходите
11- числення у самих ідентифікаціях розуміючи шо мислення існує з дірками, які не обчислюються.
12- Де закони нормалізації ускладнюють візерунки так швидко і так складно, що психіка наче тоне у болоті гомотопічної в'язкості.
13- Останній спосіб мислення ілімінує повністю всі гомотопічні рівності в цій системі бескінечних всесвітів двох типів.
14-
15- Загалом наше мислення може робити помилки тільки таких типів:
16- 1 ) помилки фібраційного мислення;
17- 2 ) помилки ідентифікаційного мислення;
18- 3 ) помилки індуктивного мислення;
19- 4 ) помилки геометричного мислення;
20- 5 ) помилки лінійного мислення (квантова механіка і лінійна HoTT).
21-
22- Істота яка елімінувала всі ізоморфізми аж до гомотопічної канонічності в системі нескінченних всесвітів бачить реальність такою як вона є.
6+ I describe this as the three states of cognitive viscosity—syntactic, propositional,
7+ and homotopical—each of which manifests across four levels of depth: category theory,
8+ Grothendieck yoga, cohomology, and supergeometry.
9+
10+ Initially, within the framework of MLTT, thinking is rigid and constrained, akin to reinforced concrete.
11+ As one progresses through the mandala, experiencing the fibrational “breathing” of type structures,
12+ one begins to immerse in identification spaces. Over time, the calculus emerges not merely within
13+ these identifications but as an intrinsic feature of their structure, revealing the presence of
14+ computationally intractable gaps—holes in thought that cannot be computed. The laws of normalization
15+ accelerate pattern complexity to such a degree that the psyche seems to sink into a quagmire of
16+ homotopical viscosity. Ultimately, the final mode of reasoning eliminates all homotopical equalitie
17+ within the system of infinite universes of two distinct types.
18+
19+ In general, our reasoning can only fall into errors of the following types: Errors in fibrational reasoning;
20+ Errors in identification reasoning; Errors in inductive reasoning; Errors in geometric reasoning;
21+ Errors in linear reasoning (quantum mechanics and linear HoTT).
22+
23+ A being that has eliminated all isomorphisms up to homotopical canonicity,
24+ within the system of infinite universes, perceives reality as it truly is.
2325
2426# Definitions
2527
0 commit comments